上海搬家上海申鑫老板为何实名举报上海银行？都是烂尾
1月10日，上海申鑫足球俱乐部老板、上海衡源企业发展有限公司法人代表徐国良通过企业公众号“上海衡源企业”颁布 公开信，实名举报上海银行副行长黄某，“敦促其立即自首并归还百亿资产”。今日，上海银行发布声明称，徐某某利用自媒体散布严重失实言论，恶意损害该行声誉，并严重侵害该高管的合法权益。该行已在第一时间向公安机关报案。
徐国良举报了什么？
徐国良的公开信洋洋洒洒，归纳起来，举报的事项主要有六条。
一是黄某涉嫌勾结深圳宝能集团，设局侵吞衡源企业所有的百联中环、徐汇滨江项目近200多亿优良资产，并以此违法套取265亿元的贷款。
二是上海银行2018年向宝能违法放贷120亿，宝能提供的资产和资金用途存疑。
三是宝能涉嫌将贷款资金挪作他用，循环借贷。
四是上海银行给衡源的项目贷款107亿，利率在6.2%-6.6%之间；但给宝能的贷款265亿，利率不到5.1%，8年期贷款将损失利息20亿元。
五是黄某指使宝能将项目公司公章、印鉴、证照拿走，还将共管的数十亿资金划走。
六是商业银行发放给单一客户的贷款不能 跨越 银行本钱 净额的10%，但上海银行向宝能发放265亿贷款，远超监管规定。
上海银行怎么回应的？
徐国良这封公开信发布后不久已经被删除，但此后相关图片和内容依然在网上广泛传播。1月11日，上海银行颁布 正式声明予以澄清。
北京青年报记者注意到，上海银行的声明虽然简短，但也有四个要点。
一，徐国良及其实际控制的衡源企业企业发展有限公司等多家企业，已深陷债务危机及严重失信局面。因严重拖欠巨额债务，徐国良及其控制企业被该行及其他债权人依法诉至多家法院。
二，徐国良此举是为掩盖底细 、混淆视听，谋取非法利益。他利用自媒体散布严重失实言论，恶意损害该行声誉，并严重侵害该行高管的合法权益。
三，上海银行已在第一时间向公安机关报案，后续将依法配合公安机关查证事实、还原底细 。
四，对恶意传播上述严重失实信息的网络载体，上海银行保留 依法追究其法律责任的权利。
徐国良和衡源企业是何来历？
天眼查信息显示，此次颁布 公开信的徐国良系衡源企业的大股东和法人代表，持有该公司76.75%的股份；衡源企业则持有上海申鑫足球俱乐部97%的股份。
信息显示，上海衡源企业发展有限公司，成立于2000年，主要经营范围包孕企业实体投资及打点 、企业投资咨询处事 和房地产开发经营等。公司成立之初注册本钱 为1.5亿人民币，在2018年5月变换为2亿人民币。实际控制人是徐国良，股东只有三人：徐国良（持股76.75%）、徐国胜（持股15%）和徐国平（持股8.25%），看上去应是典型的家族企业。有知情人士透露，徐氏原籍 江西，出生、成擅长 上海。因此衡源企业是地道的上海当地企业。
徐国良在举报信中称“衡源企业与上海银行相识相交20多年，一直互相支持”，因此，衡源企业可能从成立之初就与上海银行有了业务往来。
与徐国良相关的企业共24家，基本是衡源企业控股或投资的企业。除了衡源企业和申鑫俱乐部，徐国良还担任了上海衡源黄金股份有限公司、上海衡源贵金属有限公司、上海申鑫电子支付股份有限公司等多家公司的董事长；此外，他还持有西藏阿里朋成矿业有限责任公司、北京阿尤卡健康科技有限公司等多家公司的股份。
衡源企业溢价接手三个“烂尾”项目
据报导 ，2001年左右 ，衡源企业在上海五角场-黄兴公园附近开发建成的“汇元坊”小区，是这家公司早期为数不久不多的楼盘之一，总建筑面积才21000平米。在业内人士看来，衡源企业此前的房地产开发手段其实不 算非常强，但是徐国良还是决定在上海楼市干出一番成绩 ，而他要做的便是 举报信提及的百联中环和徐汇滨江项目。
北京青年报记者查阅公开报导 发现，百联中环项目，其实是2个地块“兴力达地块”与”建配龙地块”。2001年，四川兴力达集团原本打算将其开发成一个商业广场，但没多久就烂尾。兴力达集团于2005年8月完全 退出这个项目，百联集团100%控股的上海百联商业连锁有限公司完成了对兴力达公司的全资收购。百联将这块地分成两期开发，第一期在兴力达公司地块上，作为商场的百联中环购物广场顺利在2006年建成开业。但是建配龙公司地块上以写字楼与公寓为主的二期就没了下文。
而徐汇滨江项目，原名“濠泉地块”，百联集团在2012年底拿下，土地用途为商住办，属徐汇滨江、与前滩隔江相望的黄金地段。