欢迎进入上海大众搬迁搬家服务有限公司网站!

关于我们 | 联系我们

上海搬家上海申鑫老板为何实名举报上海银行?都是烂尾

作者:大众搬场公司 时间:2020-01-12 12:48

1月10日,上海申鑫足球俱乐部老板、上海衡源企业发展有限公司法人代表徐国良通过企业公众号“上海衡源企业”颁布 公开信,实名举报上海银行副行长黄某,“敦促其立即自首并归还百亿资产”。今日,上海银行发布声明称,徐某某利用自媒体散布严重失实言论,恶意损害该行声誉,并严重侵害该高管的合法权益。该行已在第一时间向公安机关报案。

徐国良举报了什么?

徐国良的公开信洋洋洒洒,归纳起来,举报的事项主要有六条。

一是黄某涉嫌勾结深圳宝能集团,设局侵吞衡源企业所有的百联中环、徐汇滨江项目近200多亿优良资产,并以此违法套取265亿元的贷款。

二是上海银行2018年向宝能违法放贷120亿,宝能提供的资产和资金用途存疑。

三是宝能涉嫌将贷款资金挪作他用,循环借贷。

四是上海银行给衡源的项目贷款107亿,利率在6.2%-6.6%之间;但给宝能的贷款265亿,利率不到5.1%,8年期贷款将损失利息20亿元。

五是黄某指使宝能将项目公司公章、印鉴、证照拿走,还将共管的数十亿资金划走。

六是商业银行发放给单一客户的贷款不能 跨越 银行本钱 净额的10%,但上海银行向宝能发放265亿贷款,远超监管规定。

上海银行怎么回应的?

徐国良这封公开信发布后不久已经被删除,但此后相关图片和内容依然在网上广泛传播。1月11日,上海银行颁布 正式声明予以澄清。

北京青年报记者注意到,上海银行的声明虽然简短,但也有四个要点。

一,徐国良及其实际控制的衡源企业企业发展有限公司等多家企业,已深陷债务危机及严重失信局面。因严重拖欠巨额债务,徐国良及其控制企业被该行及其他债权人依法诉至多家法院。

二,徐国良此举是为掩盖底细 、混淆视听,谋取非法利益。他利用自媒体散布严重失实言论,恶意损害该行声誉,并严重侵害该行高管的合法权益。

三,上海银行已在第一时间向公安机关报案,后续将依法配合公安机关查证事实、还原底细 。

四,对恶意传播上述严重失实信息的网络载体,上海银行保留 依法追究其法律责任的权利。

徐国良和衡源企业是何来历?

天眼查信息显示,此次颁布 公开信的徐国良系衡源企业的大股东和法人代表,持有该公司76.75%的股份;衡源企业则持有上海申鑫足球俱乐部97%的股份。

信息显示,上海衡源企业发展有限公司,成立于2000年,主要经营范围包孕企业实体投资及打点 、企业投资咨询处事 和房地产开发经营等。公司成立之初注册本钱 为1.5亿人民币,在2018年5月变换为2亿人民币。实际控制人是徐国良,股东只有三人:徐国良(持股76.75%)、徐国胜(持股15%)和徐国平(持股8.25%),看上去应是典型的家族企业。有知情人士透露,徐氏原籍 江西,出生、成擅长 上海。因此衡源企业是地道的上海当地企业。

徐国良在举报信中称“衡源企业与上海银行相识相交20多年,一直互相支持”,因此,衡源企业可能从成立之初就与上海银行有了业务往来。

与徐国良相关的企业共24家,基本是衡源企业控股或投资的企业。除了衡源企业和申鑫俱乐部,徐国良还担任了上海衡源黄金股份有限公司、上海衡源贵金属有限公司、上海申鑫电子支付股份有限公司等多家公司的董事长;此外,他还持有西藏阿里朋成矿业有限责任公司、北京阿尤卡健康科技有限公司等多家公司的股份。

衡源企业溢价接手三个“烂尾”项目

据报导 ,2001年左右 ,衡源企业在上海五角场-黄兴公园附近开发建成的“汇元坊”小区,是这家公司早期为数不久不多的楼盘之一,总建筑面积才21000平米。在业内人士看来,衡源企业此前的房地产开发手段其实不 算非常强,但是徐国良还是决定在上海楼市干出一番成绩 ,而他要做的便是 举报信提及的百联中环和徐汇滨江项目。

北京青年报记者查阅公开报导 发现,百联中环项目,其实是2个地块“兴力达地块”与”建配龙地块”。2001年,四川兴力达集团原本打算将其开发成一个商业广场,但没多久就烂尾。兴力达集团于2005年8月完全 退出这个项目,百联集团100%控股的上海百联商业连锁有限公司完成了对兴力达公司的全资收购。百联将这块地分成两期开发,第一期在兴力达公司地块上,作为商场的百联中环购物广场顺利在2006年建成开业。但是建配龙公司地块上以写字楼与公寓为主的二期就没了下文。

而徐汇滨江项目,原名“濠泉地块”,百联集团在2012年底拿下,土地用途为商住办,属徐汇滨江、与前滩隔江相望的黄金地段。