上海搬家上海申鑫老板为何实名举报上海银行？都是烂尾(3)
徐国良在举报信里称：“在你威逼（停贷、抽贷、辱骂、威胁立即公布 颁布 贷款提前到期并起诉等）、利诱（许诺 给衡源企业提供很多 于三年的充足流动性支持）并强力主导之下，我们忍辱与宝能集团签订了极不公平的并购协议。”
通过现有信息的梳理，业内人士广泛 推测这封举报信背后可能有这样一个故事：上海银行协助徐国良的恒源企业用很大融资杠杆接盘百联的三个“烂尾”项目；但徐国良并没有将它们起死回生，后续融资手段与开发进度都跟不上，反而陷入财务 危机；眼看不良风险即将发作，上海银行为了“救”衡源，也为了“救”自己 ，引来宝能接盘；宝能给出的收购条件比较 苛刻，因为形势急迫，徐国良只能“含泪”接受；后来，徐国良认为上海银行“偏心”宝能，自己 吃了大亏，十分后悔 且愤怒，就发出了这封举报信。上述推测是否准确，目前其实不 确定。
徐国良在公开信中说：“上海银行给予我方在百联中环、徐汇滨江项目的贷款合计仅有107亿元，利率在6.2-6.6%之间”，以此愤愤不服宝能能拿到利率5.1%、265亿。
很多 业内人士认为，如果信里提到的数据都是真实的，那只能证明上海银行其实对衡源也不薄。众所周知，房地产开发商的融资本钱 一直很高，动辄10%以上，6%左右 的利率已经很低。也许，这便是 衡源企业与上海银行“相识相交20多年，一直互相支持”的结果。当然，如果宝能的利率只有5.1%，那的确算是低得离谱了。此外，以衡源企业的实力，能拿到107亿元的贷款，上海银行也算相当资助了。
徐国良举报涉及上海银行内斗？
在公开信发出后，有接近上海银行的知情人士接受了腾讯新闻《潜望》的采访。该人士体现，“上海银行、衡源企业与宝能之间可能公说公有理婆说婆有理，主要是当时谈判时的交易对价、宝能的实际交割方式以及徐国良的心理感受之间的落差。”
该人士称，上海银行为衡源企业2015年购买百联中环、徐汇滨江项目不良资产包时提供资金支持，但后期由于由于衡源资金链出现问题，导致两个项目即将成为上海银行的不良资产。为化解不良资产，上海银行可能会作为借款方让新的债权人获得一些收益，当然对原有债权人可能有一些逼迫 让步的方式。可能其中的关系解决得不够好，让徐国良觉得上当上当 。
在《潜望》的采访中，该人士同时透露，除去徐国良目前的窘境之外，他的举报也是上海银行高管内斗的表示 。该人士透露，徐国良与上海银行一位现任高管是同学。如果不是银行内部的人士提供，徐国良无法拿到如此详实的数据。此外，公开信里还有几处提到上海银行其他高管，措辞立场显而易见。
徐国良和衡源企业现在处境艰难
从各方信息来看，徐国良和衡源企业现在处境欠安。
2019年1月，衡源企业贵金属有限公司、西藏阿里朋成矿业有限责任公司、云南斗月矿业有限公司、上海上盛房地产开发有限公司、徐国良银行存款共计人民币529,686,616.66元被上海银行虹口支行保全。
作为衡源企业的实控人，徐国良的股权已全部被冻结。依据三份执行裁定书，徐国良持有的衡源企业15350万元股权分袂 被上海市高级人民法院、上海金融法院和上海市第二中级人民法院执行冻结，三起案件冻结期限都是1095天，但起止日期都不同 ，分袂 是2019年8月12日至2022年8月11日、2019年8月22日至2022年8月21日和2019年9月20日至2022年9月19日。
而引发这场争端的三个项目也进展缓慢。昨日来自上海的消息称，徐汇滨江的神秘新盘疑似停工，开建三年仍未竣工。工地门口的施工铭牌上显示，其建设单位为上海濠泉房地产有限公司，开工日期为2016年11月30日，确实已经过去了整整三年。